学术的思想术价值 ，完成整篇写作 ，用 AI 虚构数据 、探索发现，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，再稍微改一改 ，
比起讨论能不能用工具 ，是合理的利用了新的工具。借助工具把成果做得更好 。你的名字签在论文上，面对日新月异的人工智能 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，你就要为论文里的每一个字负责 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你做的只是搬运和包装 。思考的成果是谁的 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，效率是 AI 的价值 ， ——这就是明确的学术不端 ，
它可以是你的得力助手 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，逐字逐句写，论证是你做的 、写明 AI 工具名称 、帮你整理资料 、检查语法、
再严重一点，
当AI 替你形成论点、是“哪些事情可以交给 AI，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，梳理表达 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
当AI 帮你整理文献 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这时候，
这说明学术界的共识正在形成，
所以 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这就叫辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是欺骗 。我们应该主动拥抱技术变革，AI 可以使用，更不能替代你的思考 。润色表达 、隐瞒 AI 参与 、学会正确使用AI激发思想 、相关规范不断明晰 。可如果这些都交给了 AI，
AI 能让你前进得更快 ，共建网络安全生态 。结论是你想明白的 。终究只能由你自己决定 。一篇论文之所以是你的成果，梳理逻辑 ，
期末论文 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。秉持算法向善理念 ，哪些事情必须自己完成” 。组织论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考已经不属于你了，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，但去往哪个方向 ，你的发现 。伪造引用、在于人的原创思考 。