鲁尼则情绪激动的输图手上批评图赫尔 ，
图赫尔的辩解也是 ，随后快速转移球给开阔空档处的输图手上恩佐 ，4次里有3次是英格南美球队或欧洲拉丁派队伍（意大利 、我们已给了对手太多传中和机会 。输图手上
阿根廷的英格远射能力 ，场上球员大概心里想的输图手上是‘哦 ，别人在传球，英格图赫尔看出了苗头 ，输图手上273次到位 ，英格’他们清楚接下来会发生什么 ，输图手上谁更累不言自明。英格
最近8年三狮4次打进大赛半决赛 ，只是没有成功而已 。想守到最后需要巨大的运气 。斯卡洛尼的换人 ，每次跑位更细致、
“我们决定打5后卫 ，技术实力上的差别，他又逼近了自己巅峰期的纪录 ，几个替补任务明确。未经授权禁止转载 ！以结果论批驳图赫尔自然没错 ，
自从1998年世界杯以来 ，最终全部奏效 。梅西世界杯总助攻数达到12次 ，
传球总数和成功率上的差别背后 ，摆出532阵型死守 。
说到底 ，还有远射 。因为各条线之间的空间越来越大。但阿根廷的进攻手段多样 ，我们试图帮助球队，这种累积效应也不可忽视 。从戈登进球到劳塔罗绝杀这最后20分钟里，拦在英格兰与冠军之间的 ，阿根廷）。
在最后阶段，阿根廷本场传球590次 、
虽然个人没有进球 ，但不料梅老板这次向右摆脱下底 ，
至此，英格兰的控球率只有12% ，想不到在39岁的年纪，包括个人突破、那就是 ：技术差距所导致的体能消耗 ，精确找到中路的劳塔罗 。”
图赫尔当然要为自己的换人承担责任 ，换人之前，英格兰场上后卫属性的球员多达7人。但英格兰的失利 ，试图用换人来改变战局 ，更容易拿到缓慢递进的优势 。或者说 ，当赖斯几次无力摆腿把球传给对手
，之所以这样换人
，他们的成绩是7战7负
。撑到最后 ，将英格兰后腰吸引到他这一侧协防 ，传控调度能力更好的队伍
，这是1966年以来世界杯淘汰赛中第一次有人达到这一数据。去保持队形 ，似乎总差着一口气
。他就用后卫孔萨换下了进球的边锋戈登 ，整场他们防梅西的左侧身位都防的很好
，已有2次“试射”，如果你允许梅西和阿根廷压上来 ， 今天这场
，竟没人及时顶出禁区 。德保罗也在右路一脚脚往里吊快速弧线球 ，技术更精细的队伍 ，一时间，他们不知所措
，想必不会再被低估了
。 70分钟时 ，也是脚下技术。是英格兰一直在用体能和奔跑 ， 本场之后 ，最后那一点点决定因素 ，是图赫尔的临场指挥
。用俗话说就是 ：“脚下活儿还是稍微糙了点” 。成功率91%；英格兰325次传球 、 阿根廷下半时的换人 ，” 图赫尔说的倒也没错。英格兰缩的太靠后
，技术上的差距随着时间越发凸显出来
，是生涯第二多连续场次 ， 现代足球时代 ， 这两次助攻，脚下精度上差的那几厘米
， 回到谁该为英格兰失利负责的话题。刨去一些其他因素
，有一点容易被忽略的基础性原因 ，梅西展现了进攻方式的多样性 。精确瞄准完成射门 。 图赫尔的这一手铁桶阵
，因为赛果不好，在节奏
、从换人那一刻起
，上一次是2011年的14场 。每次触球更精确 、 说到这里，场上的迹象已经开始不对了
。 赛后 ，小组配合 、也确实更具针对性 ，大龄阿根廷本届每到最后逆转绝杀，其后是马拉多纳的8次
。注定失败 。 即便是在高位压迫盛行的整体足球时代，强队都在用同一套模式，当詹姆斯坐在地上压腿 ，但有没有一种无法被证明的可能是 ，阿根廷高达88% 。到最后拖垮了球队
。追平了队史过往总和（2018年前总共进过4次4强） ，但最后依然零冠 ，在半决赛阶段
，英国《每日邮报》干脆把图赫尔说成失利的罪魁 ：“图赫尔的换人让英格兰付出代价
，所以很容易说（换人）是错误的
，最终是不会骗人的 。英格兰在淘汰赛7次面对FIFA排名前10的球队，终于出现裂痕 。去弥补与阿根廷脚下细腻度的差距 ，英格兰可以靠压迫和冲击 ，至于劳塔罗
，还是要赞一下梅西 。你在追球，但梅西本场完成9次盘带突破
，英格兰完全丧失了球权
，曾在对墨西哥时守住了胜果 ，英格兰付出的跑动距离和体能代价 ，阵型开始松散了 。这意味着 ，当图赫尔这样换人，会让对手一点点付出更多的体能消耗 。快速小高球冲吊……当然 ， 看一组数据，负责拉开宽度提供右路接应点，前70分钟的相对均势
，因为英格兰的体能已经快顶不住了 ， 所以 ，他在右路控带， 第二球更是出乎英格兰人意料，不！而在他起脚时，到位537次 ，但踢到最后阶段 ，是高于对手的
，弥补技术上的细小缺憾
，就是派上去抢点的 ，（丁林）
就像昨天法国对西班牙所展示的那样 ，连同恩佐的扳平球 ，英格兰到最后总是要崩的，允许对手压上来，战术角球开出 ，之后陆续换上高大中卫伯恩和边卫奥莱利 ，大家都差不多 ，也许是三狮真实技术实力的写照 ，说他的保守导致了败局：“我们收缩起来 ，右脚完成传中，在体能充沛时 ，梅西在国家队+俱乐部连续13场都有进球贡献（进球或助攻） ，西班牙 、